El partido político Unión Progreso y Democracia, critica la “falta de planificación paisajística en las obras de la Travesía de Hermigua” y considera a través de su coordinador provincial, Luis Mora, que “es inaudita la tala de especies protegidas como la palmera en la mencionada ampliación de la carretera del Norte de la Isla a su paso por el mencionado municipio”.

UPyD que “se considera avalada como formación política en la mencionada localidad por los votos obtenidos en las pasadas elecciones europeas” critica “la falta de una eficaz política ambiental del Cabildo de La Gomera gobernado desde la eternidad por el PSOE”.

Mora supone que “cualquier obra de infraestructura debería llevar anexo un proyecto, obligatorio para la restauración del paisaje afectado, en Canarias en general es urgente por el enorme deterioro de los últimos años, pero en el caso de la travesía en la carretera del norte de la Gomera a su paso por Hermigua, es inconcebible que una especie protegida y tan paradigmática del paisaje Gomero como la palmera canaria (Phoenix canariensis)se tale”.

Según este partido político liderado a nivel nacional por Rosa Díez, los ejemplares talados han sido los más antiguos ya que por su altura pueden tener de cien a trescientos años” y en base a esto manifiestan que “sería vergonzoso que los vecinos de este bello enclave norteño no fuesen informados previamente de los efectos de ampliación del trazado actual ya que si ese hubiera sido el caso la presión popular hubiera impuesto el estudio de Alternativas ya que la tala de dicha especie debe ser la última de las opciones posibles”.

Críticas al Ayuntamiento

UPyD considera por otro lado que “el silencio de todos los miembros de la actual corporación es inaceptable ya que el Ayuntamiento es el primer garante de los intereses municipales y a ello y para más escarnio –señalan—la noticia de la tala de palmeras ha sido acompañada por la información de vertidos de escombros de la obra en un barranco”.

Luis Mora señala que UPyD “está a la espera de la llegada del mes de septiembre para comprobar si la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias toma cartas en el asunto, ya que queremos suponer que la tala de una especie protegida, como mínimo exige un informe medioambiental vinculante. Si existe infracción, con más razón que en el caso de particulares, esperamos la sanción correspondiente”, concluye.